8月29日，“南航空姐被打事件”由当事人在微博上曝光。由于打人者身份特殊，事发8天后，热度不仅未减，更因“和解”风波持续发酵。把打人者还原成一个普通消费者来看，他的行为背后有着怎样的一套逻辑？[详细]
导语： 在“空姐被打”事件的演变中，从气势汹汹的微博爆料到最终的“握手言和”。对于受害者的空姐也表示“方大国夫妻已经登门致歉，已经处理好。”然而，事件背后的疑虑仍旧充满叵测。
经网友、记者调查，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委常委、武装部政委。9月3日，《人民日报》官方微博发出消息称，方大国已于9月2日被停职检查，接受组织进一步处理。[详细]
先是图像证明空姐身上有伤，制服扯破；后有区委宣传部回应，方大国未打，动手的是夫人。被打空姐始而义愤溢于言表，发誓讨回公道；继而轻描淡写，声言“已妥善处理，感谢广大网友的关心！”[详细]
针对坊间“被打空姐”已被辞退的传言，南航相关人士3日表示，该空姐未遭辞退，由于经受很大压力，她目前“正在家休息”。[详细]
记者致电广州市越秀区武装部值班室，接电话的一位人士承认方大国在配合调查，“现在事情公说公有理婆说婆有理，肯定要调查一下，现在正在调查。”[详细]
网友：因行李放置问题发生争吵后，空姐周雨濛拿手机对方大国夫妇拍照，方妻被激怒去夺手机，而方大国也质问为什么不经同意就拍照。周雨濛辩解称只是拍行李架。方妻要求查看手机所拍内容，因此与周雨濛相互拉扯起来。
网友：事件已持续数天，但具体缘由和经过众说纷纭，当事双方及客机所属南方航空也都保持缄默，致真相云遮雾绕。
空姐不是这种局面的直接制造者，甚至也是这种局面的受害人，但却被乘客们当做航空公司的代言人，成为乘客的“出气筒”。一些乘客天然地认为，自己花了高价买机票、坐飞机，就是要享受最好的服务，就是要让乘务员“低三下四”。[详细]
既就是方大国真正打伤了空姐，还能不以《刑法》为依据，给他重判几年刑？所以，两个萍水相逢的人发生了纠纷，我们应该就事论事，该赔偿的赔偿，该道歉的道歉，为什么要“弄死一个人而后快”呢，难道真是唯恐天下不乱吗？[详细]
社会公信力的下降，根本原因是在于我们的有些人门习惯性的把假话当真话说，就由不得公众被动的把真话当假话来认为，如果这种状态不能有效改变，公信力就像中国的股市一样一路走低，最终社会陷入混乱甚至崩盘，都不是危言耸听！ [详细]
“空姐被打”本身已经由于公权的介入成为一场公共事件，却要以私事的方式了断，明显对于受害者本身是不公平的。因为这样的话，对于所谓的干部便没有了相应的约束，因为凡是此类事件都可以“私了”，更不能对于官员的品德构成考核指标，在没有考核指标的条件下，权力便成为信马由缰的私欲，对公民的基本权利构成无形的威胁。
“空姐被打”事件发生后，被指是打人者的方大国所在的单位拿出了“方大国未殴打空姐”的调查结论，但很快即被一名目击者的证言所推翻。随后，舆论在对方大国紧追不舍的同时，也盯上了发出“未打说”的越秀区委宣传部。如今，方大国已被停职检查，这被称为是舆论所取得的阶段性胜利，但我们不希望这一处理只是应付舆论之举。舆论希望看到的并不只是一个最终结果，还包括这一结果是如何得出的。
事实上，周而复始的不只是舆论的反思，也包括上级的指示。“每一起事故都提出了有针对性的防范措施建议，但没有人好好重视、好好落实，所以下次发生的事故还是这些原因，下次提的建议还是这些话，只不过是把词的前后顺序颠倒颠倒。”这是在国务院“8·26”特别重大道路交通事故调查组第一次全体会议上，国家安监总局副局长、调查组组长王德学的讲话。听得出，这番话语中带着些许愤怒和无奈。一次次似曾相识的事故，也让事故之后例行的大检查、大整改威力大减，于是有媒体质问:总是落在事故后面的大检查、大整顿有没有可能未雨绸缪?
调查微博帐号：@凤凰网宁波站
