延迟退休,在今年的全国两会上绝对是个热门话题。但自从延迟退休这一提法提出后,社会上就不断有争议之声。目前民众对延迟退休还有诸多争议,甚至是不理解,特别是处在延迟退休接口期的群体,更是反对延迟退休,认为这损害了自己的利益。

其实,对延迟退休问题,用不着那么恐慌。

今年"两会",延迟退休话题再次成为焦点。近日,人力资源和社会保障部部长尹蔚民、副部长胡晓义在十二届全国人大三次会议记者会上回答记者提问时透露,渐进式延迟退休方案争取2017年正式推出,方案推出至少5年后,再渐进式实施,每年只会延长几个月。从人社部的表态可以看出,延迟退休已成定局。

  • 老龄化背景下
    我国社会养老负担状况

    中国作为老龄化速度最快的国家之一,在1990年时社会抚养比不到10%,远低于主要发达国家,但在本世纪中叶之前,社会负担的增速快于四大主要发达国家。预期我国的社会抚养比将在2040年超越美国,在2055年超越法国,在2070年超越德国,在2075年左右达到峰值70%左右,之后缓慢回落,但到本世纪末依然保持在60%左右。【详细】

  • 中国的退休年龄改革
    困难重重

    目前,我国仍然按照1978年制定的政策执行着退休制度,具体规定为:全民所有制企业、事业单位、党政机关和群众团体的男职工退休年龄是年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁退休。在国际上,我国国民退休年龄远低于许多国家。【详细】

  • 延迟退休,
    民众最为反对的养老改革政策

    几年来的公开民调早已经反映出绝大多数公众对延迟退休是反对的,不仅是企业部门的就业者,不少普通事业单位人员和普通公务员也是反对的,更不用说众多在自交养老保费的个体户和下岗失业者。【详细】

我国现行职工退休年龄,是在上世纪50年代初制定的《劳动保险条例》和有关政策规定的。"新中国成立初期我国人口预期寿命只有40岁左右。"人社部副部长胡晓义说,"而目前,我国人口预期寿命达到74岁(城镇更高),企业职工男女平均实际退休年龄只有54岁,明显偏低。"

虽然延迟退休已成为社会发展不可逆转的必然趋势,但由于该政策事关不同行业、不同群体、不同年龄段的个体利益,在看待延迟退休问题上,社会上的响应者还是"寥寥"。

  • 疑虑一
  • 疑虑二
  • 疑虑三
  • 疑虑四
  • 延迟退休因养老金缺口?

    目前,舆论几乎都呈一边倒的趋势,都对准了养老金。[详情]

    如果老的都不退休,年轻人怎么办?

    中国在未来的几十年中,尤其是年轻人的就业问题,始终是排在第一位的。[详情]

    延迟退休节约养老金,意义到底有多大?

    个人和雇主缴纳部分养老金并不能改变政府的公共财政对养老保障进行投入和托底的原则。[详情]

    延迟退休后多缴养老金是不是亏本生意?

    多缴10年,退休后领取的养老金才比原标准多10%,是否太低?[详情]

    愿意延迟退休

    有良好平台的人

    退休后,人们离开了工作的平台,又没有一个相似、或者更好的平台替代,他们往往会失落和痛苦。因此,他们更愿意继续工作。

    掌控社会财富和资源的人

    是否愿意继续工作,这是择优选择。尽管工作中的种种压力和纷扰并不能让人们感到快乐,但是,失去工作后,人的社会角色符号会很快模糊、淡化,他们不能继续掌控更多财富和资源,也会更不快乐。

    有特殊才能的人

    医生、教师、工程师等需要丰富经验的岗位,又有比较优厚的待遇,因此只要员工能适应岗位要求,适当延迟退休年龄,单位和个人都会愿意。在德国、日本,很多工程师已经70多岁,仍旧坚持在岗位上,甚至有的工作到去世的前一天。我们迫切需要这样拥有匠人之心的人才。

    反对延迟退休

    大多数的底层劳动者特别是企业员工

    他们劳累了一辈子期望早一点卸掉肩上的担子,到社保那儿领退休金,过自由快活的日子。虽然退休金不多,但有保障。现在说要推迟退休,就等于一个咬着牙挑重担的人,本来眼看着就要到点了,又被告知还有二里地,很难接受得了。

    失业的城镇居民

    没人为他续缴社保,要全部由自己供着,东借西凑竭尽全力,就等着到点退休可以领退休金,自然十分反对延迟退休。

    普通中年劳动者

    他们希望能到点退休,以便有更多的时间和精力去帮助照顾下一代。

    大部分年轻人

    他们认为当下工作生活压力大,不愿意一辈子被工作绑架,需要早点退休来休闲。

    尽管发达国家与我国社会养老负担曲线各不相同,但在近30年间无一例外都呈上升趋势。这给各国增加了巨大的财政压力,金融危机后美国、欧盟相继爆发主权债务危机,日本尽管由于持债主体为本国民众,短时无债务危机之忧,但其高额的债务始终像达摩克利斯之剑一样悬在头顶,有可能随时爆发。我国在2008年"四万亿"逆周期调控后,地方债务风险也存在隐忧。由此可见,未来十年内,各国政府在债务约束下,难以弥补巨大的养老金的缺口。发达国家已通过延迟退休年龄缓解养老压力。目前,我国囿于各种因素尚未延长工作年限,但改革迫在眉睫。

    美国

    美国是最早制定社会保障法律的国家之一,1935年制定的《社会保障法》中明确规定领取退休金的年龄为65岁。20世纪80年代初,由于人口结构的调整,美国社会保障项目面临着严重的财政危机,不得不对退休年龄作出调整。[详细]

    德国

    德国是世界上最早实行社会保障制度的国家。1889年,德国总理稗斯麦在人类历史上首先创建了由国家提供的退休金制度,并且首先以65岁作为退休年龄,目前德国实行的是国家养老体制,退休人员的开支由现有工作人员承担。[详细]

    法国

    法国改革前的退休年龄制度始于1983年,原制度中规定法国男女退休年龄同为60岁。但如果退休者要想获得100%的退休金,还需满足缴费满40年、年满65岁退休的两个条件之一。随着法国社会负担的加重,这一退休金制度运行也步履维艰。[详细]

    日本

    为了应对人口老龄化危机政府决定推迟退休年龄。日本现行的养老金给付的初始年龄是60岁,以后逐步把领取养老金的年龄提高到65岁,男女分别从2013年和2018年开始实行,并将于2025年和2030年过渡完毕。[详细]

    在人均寿命延长与抚养比上升的双重压力之下,延迟退休是迫不得已的必然选择。但必须强调的是,在延迟退休制度的推进过程中,公平是减少异议的必要保障。延迟退休年龄本来就是利益重新切割的过程,由此需要信息透明,利益相对公平。如果实施延迟退休,还能给予曾经为社会做出贡献的劳动者更多其他的补偿,就更有利于进一步达成社会共识,不让劳动者恐慌。