富裕如浙江,大家可能都习惯了看高楼林立,那么这些破旧甚至显得"寒碜"的县府大院,有没有吓你一跳?这些县府大院分布在不同的县域,建造年份不同,外观装修各异,让人把它们联系在一起的,是它们的共同点——旧。这些"寒碜"的县府大院受到了一致的追捧,因为在不少人心中,寒碜的大楼如同勤俭节约的一个符号,契合着人们内心对公职人员廉洁亲民的期待。人们愿意相信,办公楼不仅不气派,反而很破败,是因为在政府财力有限的情况下,把钱都节约在民生上了,而不是铺张在办公环境的享受上。
某种意义上说,穷庙也可能富和尚,而从根本上决定政府形象的还是地方是否真的励精图治,官员是否真的廉洁高效,能不能带领大家过上好日子,绝非办公大楼直观上的新与旧。 政府的财政来得不容易,在花钱的手脚上太过"任性",也绝非符合公众期许。浙江,也不缺少任性花钱的地方政府,引来不少社会民众的诟病。
针对一些地方大兴楼堂馆所建设的风气,李克强总理在上任之初就对这个问题亮明态度,但是一些地方对中央刹"四风"的决心还是低估了,于是地方政府搬进奢华办公楼的现象屡禁不止。不彻底清除官员脑中的官本位思想,不扎紧关住权力的笼子,就无法制止豪华办公楼的违规兴建。

十八大以来,从"八项规定"到"四风建设",国家领导屡次强调整顿享乐主义和奢靡之风。超标豪华型楼堂馆所,正是"中国式奢侈"的表现,而在这豪华表象的背后【详情

在部分官员眼中,豪华办公楼是地位以及权力的象征,这也是部分官员追求的的原因所在。而对于地方豪华办公楼屡禁不止的现象,一个很重要的原因,就是缺少强制性标准。违规超标准者,零代价,零成本。虽然超豪华,但是建也建了,不能拆掉,不能没收,又难改作他用,反正谁也没把超豪华大楼带回家。所以,反映了,举报了,调查了,曝光了,却无人处理,无人担责。超豪华既成事实,也就"随他去了"。可以设想,如此下去,超豪华办公楼仍将层出不穷,直至大众审丑疲劳,街坊成为旧闻,媒体懒得曝光,大家便也无可奈何。【详情

加大公众监督也是遏制超标豪华办公楼有效的办法。政府为群众服务,群众有权利知晓其中的细枝末节。在公开党政机...【详情

这不是一个比穷比惨的时代,也不能说破烂的县府大院一定对应着极致的权力作为,但是,住什么楼、吃什么饭,与做什么事、发什么言,有时存在必然的因果逻辑。寒碜县府大院让人温暖,而要让这种暖意永续下去,还得靠制度制约权力,使官员树立对权力的敬畏之心和对百姓的关爱之情。

来源:新华每日电讯、新京报、浙江在线等