10月20日,美国总统大选最后一场辩论落下帷幕,美国大选民众将在11月8日走进投票站,选出他们心目中更适合担任美国总统的人。因民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普"互黑"而被称为"史上最丑陋"的大选已经不可避免地成为一场"闹剧"。然而,国人在围观大洋彼岸那场因投票引发的"闹剧"之时,也不该忽视身边泛滥的另一种投票闹剧:网络投票。
"亲们,又来打扰各位啦,请今天再次为宝贝投上您宝贵的一票,您的一票至关重要,劳烦大家投票哦!谢谢大家对宝贝的支持。另外,告诉各位,每天都可以投一票,大家记得都要投哦。"
随着网络越来越深入人们的生活,怪现象也越来越多,网络投票(尤其是微信朋友圈投票)便是其一。各种投票活动让人目不睱接:最美教师、最美导师、最美护士、最美少年、最美医生、最美警察、萌宝比赛、美食评比、最好饭店……就连公安系统都加入了网络投票的活动之中,据报道,从9月20日开始,浙江金华公安系统内部举行了一场"最敬业警察"微信投票活动。 【详细】
随着朋友圈"投票"活动日益泛滥,人们不禁会发出这样的疑问:朋友圈"投票"活动为啥这样多?
带着这样的疑问,我们不妨仔细看看那些"投票"活动都属于什么样的类型。据统计,网络上特别是微信上发起的投票大致可分为两类:
一类是一些政府部门、事业单位评选先进的投票活动,另一类投票活动则是由企业出于营销目的而发起的。
此起彼伏的各种网络投票,越来越多的各种"人情票"、"金钱票"。人们开始质疑,网络投票,到底还有多少真民意?
从传统意义上来说,"投票"活动一般都发生在相互熟识或者有所了解的人们中间。投票人对候选人有了一定的了解,投票才不那么盲目,投票的结果才能在更大程度上反映民意,投票的可信度才更高。但是,网络上的"投票"活动就不这样了,投票人和候选人之间没有关系的情形非常普遍,甚至有的投票人和候选人都不在同一省、市。
各类网络投票层出不穷,然而,一些投票并没有那么简单。
容易造成个人信息泄露
Easy to cause personal information leakage

5月29日,中央电视台财经频道"环球财经连线"栏目就对"投票骗局"进行了曝光。在央视的报道中,辽宁警方制作了一个视频,详细讲解了不法分子在朋友圈投票、拉票的诈骗"内幕"。据辽宁警方介绍,这些投票中,最容易受骗的是报名者...详细>>

对市场公平秩序的破坏
Damage to the fair order of the market

"先关注后投票"是商家借助微信营销的"老梗",通过网络投票活动以极低的成本获取粉丝关注。这些投票基本上没有公证机构监督,随便拉个"草台班子"就组织投票、拉票,甚至招募投票手"刷票",有的竟直接在后台控制投票数。详细>>

对社会诚信观念的侵蚀
Erosion of the concept of social integrity

"请给我的孩子投一票",有多少人依据孩子们的"真才实学"投出一票呢?一位朋友说,她曾为大学同学的女儿竞争"校园小百灵"投票,可事后想想很不妥当。"那女孩儿其实是选手中表现最差的,但她的父母人际交往能力很强,票数遥遥领先。详细>>

造成人际交往规则的扭曲
Distort the rules of interpersonal
communication

"一票不投,就拉黑"、"票都不愿意投,友谊的小船说翻就翻"……微信投票成了人情包袱。有些人不仅要求朋友投票,还要求朋友再去发动更多的人。这种几何级数的"人情绑架",放大了传统熟人社会人际交往"重人情轻规则"...详细>>