陈亮律师受邀为中南财经政法大学学生做专题讲座

2022年3月28日，湖北立丰律师事务所高级合伙人、管委会副主任、立丰刑事法律专业委员会主任陈亮律师，作为中南财经政法大学法律硕士专业硕士生合作指导教师，受邀为该校研究生院2021级法律硕士进行了“如何把握刑事案件证据分析的关键”的专题讲座。

陈亮律师谈到，同学们未来不论是作为律师，还是警官、检察官、法官，在办理刑事案件时都有一个绕不开的重要工作——分析案件证据。

实践中，就单一证据的真实性、合法性、关联性进行分析，相对容易。

但，对于案件全部证据的综合分析，特别是对一些案情复杂、证据繁多的刑事案件，如何对证据进行梳理、分析，并从中构建出所需要的证据体系，并以此为辩护（或指控）目的服务，却是一个既需要扎实的理论功底，又需要丰富实践经验的重要能力，需要且值得我们花费大量时间、精力去学习和摸索。

之后，围绕着“刑事案件证据分析”这一主题，陈亮律师首先提出了三个宏观上的原则：

一是要围绕案涉罪名构罪要件分析证据；

二是要围绕起诉书指控要点分析证据；

三是围绕控辩双方争议焦点分析证据；

根据这三个原则，陈亮律师结合亲办案例，分六点对证据分析的基本方法进行了个人经验的分享：

一是

搭积木、建房子

刑事案件的证据，可以看成一个个积木，律师或是检察官都会根据各自的辩护或指控目的，将案件的证据按照一定的体系结构进行组合。

就辩护律师而言，要学会将控方提交的证据，按照自己的辩护方案进行重构，从而形成辩方的证据体系。

二是

注意主观、客观证据的分析比对

有些案件，会有大量对当事人不利的言辞证据。相对于言辞证据，书证等客观证据更为真实。

在遇有言辞证据对当事人不利的情况时，要善于从客观证据入手，将客观证据和言辞证据进行分析、比对，有时会给案件的辩护思路带来新的提示。

注意证据细节的分析与比对

刑事案件的证据分析，需要特别重视证据的细节。常言说“魔鬼藏在细节里”。辩护律师一定不要轻易忽视某些证据，有些时候一份看似不起眼的书证，或是证人的某一句话，可能会给案件带来重大转机。

四是

寻找证据链条中最薄弱的一环

控方要指控被告人有罪，需要建立一个严密的证据体系，需要从被告人的犯罪故意、犯罪行为、危害后果等各方面进行证明。

辩护律师在分析证据时，是否需要对控方的证据面面俱到？

正如“一条铁链的坚固程度，取决于其中最薄弱的一环”。辩护律师只需要找到控方证据链条中，最薄弱的一环，就可能使得控方证据无法形成证据链，从而否定控方指控。

五是

勇于向鉴定意见发起挑战

鉴定意见，是许多刑事案件的重要证据。某些情况下，甚至会成为认定被告人有罪的核心证据。

同时，鉴定意见又带有专业色彩，涉及大量的专业技术、专业知识。律师虽为法律之师，但也不可能熟悉各行各业的知识，面对案件中的鉴定意见，有时会感觉无从下手。

但这并不代表律师就不能对鉴定意见发起挑战，运用程序规定，甚至包括专业知识，律师同样可以对看似高深莫测的鉴定意见，提出有份量的质证意见。

六是

证据分析与法律分析相结合

刑事案件证据分析的目的，最终是为了结合法律，去论证被告人是否应负刑责，或是应负多大刑责。

因此，单纯的证据分析，有时不能达到辩护效果，当证据分析和法律分析相结合，却能迸发出不一样的火花。

辩护律师在分析案件证据时，还需要注意将证据分析与法律研究相结合。通过法律研究理清证据分析的思路，通过证据分析反映本案存在的法律问题。

在讲座的最后，陈亮律师向同学们分享了个人总结的证据分析四大要点：大胆怀疑、小心求证、重视细节、抓住关键。

并向同学们提示了证据分析的五大注意事项：把握构罪要件、明确争议焦点、证据结合法律、质证结合举证、善用控方证据。

陈亮律师的讲座获得在场师生一致好评。

嘉宾介绍：

陈亮律师，湖北立丰律师事务所高级合伙人、刑事法律专业委员会主任。

湖北省律协刑事法律专业委员会秘书长

湖北省法学会诉讼法学研究会常务理事兼副秘书长

湖北省法学会律师法学研究会常务理事兼副秘书长

中南财经政法大学法律硕士专业硕士生合作指导教师

华中师范大学法学院兼职导师

西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员

湖北省公安厅党风政风警风监督员