李克强总理在今年政府工作报告中提出"互联网+"行动计划后,国家发改委有关人士表示,发改委正牵头制定"互联网+"行动计划。"互联网+"已经成为炙手可热的词汇,百度一下,"互联网+"的搜索结果高达上亿条。A股更是吓人,据中国国际金融有限公司统计,互联网概念较为集中的创业板指数市盈率估值已经高达88.2倍。那么,对于"互联网+",你懂得多少呢?

普适计算之父马克·韦泽说:最高深的技术是那些令人无法察觉的技术,这些技术不停地把它们自己编织进日常生活,直到你无从发现为止。而互联网正是这样的技术,它正潜移默化地渗透到我们的生活中来。

所谓"互联网+"就是指,以互联网为主的一整套信息技术(包括移动互联网、云计算、大数据技术等)在经济、社会生活各部门的扩散、应用过程。

而"互联网+"的本质,则是传统产业经过互联网改造后的在线化、数据化,其前提是互联网作为一种基础设施的广泛安装。[详细]

如果说把集市搬上淘宝做C2C,互联网电商是一种新工具。

在爆红的O2O中,如果说苏宁、国美做电商更多是模式转换,大众点评、美团所造就的消费习惯与模式就是"互联网+";

 

网上银行或余额宝,互联网更多的是一种工具,但互联网银行的出现就是"互联网+";

举例"互联网+":

更多的还有,网上挂号、弹窗广告、纸质新闻网络版,都是互联网带来的渠道变化,而利用互联网技术投放到血管中定位释放抗癌药物、依据浏览偏好精准判断与推送相应广告、利用卫星定位相片与制图展示新闻甚至在大数据中挖掘新闻,则都是"互联网+"。

  • 企业
  • 政府
  • 更多人

太过在乎互联网的强大,
忽视了行业的本质

 

    虽然现今的传统企业都在进行转型,也在尝试拥抱互联网,"互联网+"也是传统企业应该走的路,对于传统企业言,"互联网+"时代,他们面临着转型,再造与重生。但"互联网+"的本质依旧属于行业本质,所有的产品和服务,还是要回到行业本身。而现今很多企业走入了误区,太过在乎互联网的强大,忽视了行业的本质。[详细]

缺少真正的互联网思维,
门户网站沦为"僵尸网"

 

    目前,网友可以看到各级政府基本上都有自己的门户网站,看似在这个互联网时代政府也积极投身于其中,但实际却存在许多问题,例如不及时、不准确、不回应、不实用等"四不"问题,一些政府网站沦为不折不扣的"僵尸网"。主要的原因还是一些政府缺少真正的互联网的思维,认为事事都要公诸于世没有必要,也觉得百姓也不会在网络上与政府沟通和办事,就造成了有网站,无人管的状态,群众来信不回复、网站栏目进不去、信息更新不及时等就变成了深深的槽点。[详细]

以为"互联网+"就是做一个网站,
开通微信功能

 

    一些朋友把"互联网+"理解成就是互联网加传统行业,比如互联网加汽车,互联网加餐饮,互联网加医疗,这就是"互联网+"。笔者非常同意"互联网+"必须是要和传统行业结合,而不是互联网自己玩,但如果理解"互联网+"就是简单的相加,任何一个传统行业,做了一个网站,开通了微信功用就叫"互联网+"了,这样的"互联网+"是不会有未来与前途的。[详细]

今年两会国务院总理李克强两提"互联网+",让这一概念的热度几近沸点。大家开始根据不同行业的属性,来寻找在第二代互联网里胜出的机会。然而,"互联网+"不是想加就能加,不是简单地将互联网与传统产业粘在一起。这不是"物理反应",而应该是"化学反应";是要素的重组,它是互联网改造传统产业的生产方式、经济模式、产业结构的过程。

  • "互联网+":跨业、跨区、跨领域

    陆金所董事长计葵生首先描述了互联网自身的特点:它是一个很大的市场,有很多的参与者,最强的地方是可以跨业、跨区、跨领域。
    "而'+'的概念,会慢慢地把一些行业的特色给照出来。'+'的地方应该是透明度增加、成本降低、流动性提高、模式变化。创新的概念就是把两个平常想不到的东西结合起来,互联网和音乐本来是两个互不相关的东西,但是把它们结合起来,就可以创造很多新的东西,开拓出新的市场。"接着,他讲述了陆金所刚开始发展时的情形来证明自己的观点。[详细]

  • "互联网+":要根据目前情况以及未来的前景做出分析

    金融人士朱云来表示,中国经济进入新常态,调整是一种必然。但各行各业人都要根据目前的实际情况,以及未来的前景,认真做出分析。
    他说,"互联网+"可以用在金融上,可以用在社交上,也可以用在任何想象得到的地方。这个价值是什么?其实是以互联网为骨干,通过它来实现以往实现不了的,但是现在可以实现并带来更好效益的地方。总的来讲,这是一个提升效益的概念。"但是至于你是不是能够找到,是不是能够靠这个东西走出来,这是不一定的。"朱云来说,"毕竟这更像科研实验。我自己本人还是比较相信的,很多潜在的商业技术现在还没有真正用起来。"[详细]

  • "互联网+":对产业改造将出现两股趋势

    华泰证券在最近的一份研究报告中讲述了这样一个发现,"互联网+"对产业改造将出现两股趋势。
    传统集中度高,享受渠道垄断溢价的行业,将迎来互联网破坏式创新。这类传统行业的领先者享受了渠道垄断、品牌溢价,行业内公司没有动力破坏现有平衡。"成功会成为成功者的墓志铭",互联网会以降维打击的方式,消除原有产业链的渠道、品牌成本,从而更有效率地把服务提供给需求方。这种情况下,互联网会对行业形成颠覆,所谓"破坏性创新"和"去中心化"。[详细]

随着"互联网+"话题的走热,很多人将"互联网+"视为万能的神丹,仿佛任何行业,任何难做的事情,有了"互联网+",都能迎刃而解。这样认识的根源就在于他们对"互联网+"的认识不足,于是错误、片面的理解也就在所难免。对此有人心怀忧虑,甚至提出要抵制"互联网+"的浮夸风,其实也无妨,只要政府和媒体对"互联网+"的知识进行宣传普及,使大家深入理解,把握其核心内容,就能为广泛应用打下坚实的基础。

 

资料来源:新京报、金融之家、经济观察报等