10月20日，美国总统大选最后一场辩论落下帷幕，美国大选民众将在11月8日走进投票站，选出他们心目中更适合担任美国总统的人。因民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普"互黑"而被称为"史上最丑陋"的大选已经不可避免地成为一场"闹剧"。然而，国人在围观大洋彼岸那场因投票引发的"闹剧"之时，也不该忽视身边泛滥的另一种投票闹剧：网络投票。
"亲们，又来打扰各位啦，请今天再次为宝贝投上您宝贵的一票，您的一票至关重要，劳烦大家投票哦！谢谢大家对宝贝的支持。另外，告诉各位，每天都可以投一票，大家记得都要投哦。"
随着网络越来越深入人们的生活，怪现象也越来越多，网络投票（尤其是微信朋友圈投票）便是其一。各种投票活动让人目不睱接：最美教师、最美导师、最美护士、最美少年、最美医生、最美警察、萌宝比赛、美食评比、最好饭店……就连公安系统都加入了网络投票的活动之中，据报道，从9月20日开始，浙江金华公安系统内部举行了一场"最敬业警察"微信投票活动。 【详细】
随着朋友圈"投票"活动日益泛滥，人们不禁会发出这样的疑问：朋友圈"投票"活动为啥这样多？
带着这样的疑问，我们不妨仔细看看那些"投票"活动都属于什么样的类型。据统计，网络上特别是微信上发起的投票大致可分为两类：
一类是一些政府部门、事业单位评选先进的投票活动，另一类投票活动则是由企业出于营销目的而发起的。
此起彼伏的各种网络投票，越来越多的各种"人情票"、"金钱票"。人们开始质疑，网络投票，到底还有多少真民意？
从传统意义上来说，"投票"活动一般都发生在相互熟识或者有所了解的人们中间。投票人对候选人有了一定的了解，投票才不那么盲目，投票的结果才能在更大程度上反映民意，投票的可信度才更高。但是，网络上的"投票"活动就不这样了，投票人和候选人之间没有关系的情形非常普遍，甚至有的投票人和候选人都不在同一省、市。
各类网络投票层出不穷，然而，一些投票并没有那么简单。
容易造成个人信息泄露
Easy to cause personal information leakage

5月29日，中央电视台财经频道"环球财经连线"栏目就对"投票骗局"进行了曝光。在央视的报道中，辽宁警方制作了一个视频，详细讲解了不法分子在朋友圈投票、拉票的诈骗"内幕"。据辽宁警方介绍，这些投票中，最容易受骗的是报名者...详细>>

对市场公平秩序的破坏
Damage to the fair order of the market

"先关注后投票"是商家借助微信营销的"老梗"，通过网络投票活动以极低的成本获取粉丝关注。这些投票基本上没有公证机构监督，随便拉个"草台班子"就组织投票、拉票，甚至招募投票手"刷票"，有的竟直接在后台控制投票数。详细>>

对社会诚信观念的侵蚀
Erosion of the concept of social integrity

"请给我的孩子投一票"，有多少人依据孩子们的"真才实学"投出一票呢？一位朋友说，她曾为大学同学的女儿竞争"校园小百灵"投票，可事后想想很不妥当。"那女孩儿其实是选手中表现最差的，但她的父母人际交往能力很强，票数遥遥领先。详细>>

造成人际交往规则的扭曲
Distort the rules of interpersonal
communication

"一票不投，就拉黑"、"票都不愿意投，友谊的小船说翻就翻"……微信投票成了人情包袱。有些人不仅要求朋友投票，还要求朋友再去发动更多的人。这种几何级数的"人情绑架"，放大了传统熟人社会人际交往"重人情轻规则"...详细>>